纽约客Kitty老师

https://www.aixuebang.cn/?98950

育儿理念跟家人以及另一半冲突怎么办?

已有 219 次阅读2016-10-15 10:24


这是知乎上收到的一个邀请回答,原文的提问如截图所示。
启蒙 (词语解释)
(1) [impart rudimentary knowledge to beginners;initiate]∶传授基础知识或入门知识。
(2) [instruct very young]∶教小孩(如幼儿园和初级小学)。
(3) [enlighten]∶开导蒙昧,使之明白事理。
泛指通过宣传教育使社会接受新事物而得到进步的运动。 ①开发蒙昧,使明白事理。特指教育童蒙,使初学者获得基本的、入门的知识:祛蔽启蒙|启蒙教育。②指普及新知,使社会接受新事物,摆脱愚昧和迷信:启蒙运动。

对于这个问题我很有共鸣。
因为身在教育行业,对育儿领域的书还是比较关注。
我个人从小就爱看书,每到一个新的城市,总会想去逛逛当地的特色书店。
以前我就是家里唯一的一个爱看书的人,结婚之后,依旧如此。
家里放了一排大书架,基本全是我的书,除了我,家里好像没有人喜欢看书,也没有人会去关注育儿书或者搜集育儿理念。

没当妈妈之前,因为工作需要,接触过不少教育领域的书籍。
但我的教学生涯里接触过的年龄最小的孩子是2岁8个月,再小一点的孩子究竟是个什么状态,我是不清楚的。
所以当了妈妈之后,就更疯狂了,市面上但凡有点名气的育儿早教类书籍基本都过了一遍,比如说《卡尔威特的教育》《蒙台梭利的教育》《捕捉儿童敏感期》《西尔斯亲密育儿百科》等等。


我关注的第一个早教理念就是儿童潜能的递减法则
在《卡尔威特的教育》这本书里面,作者是这样写的:
“儿童虽然具备潜在能力,但这种潜在能力是有着递减法则的。比如说生来具备100度潜在能力的儿童,如果从一生下来就给他进行理想的教育,那么就可能成为一个具备100度能力的成人。如果从5岁开始教育,即便是教育的非常出色,那也只能成为具备80度能力的成人。”
(提醒:这段言论其实是有问题的!不要盲目相信!)

发表评论 评论 (7 个评论)

回复 纽约客Kitty老师 2016-10-15 10:25
我曾经因为这个教育理念,败了上千银子给刚出生不久的儿子买了一大堆杜曼闪卡回来。
什么国旗卡、认知卡、世界名画卡等等,凡是市场正在销售的卡片种类,基本统统搬回了家。
我倒不是想培养个天才孩子出来,我更多的是好奇,想试验一下。
再说了,万一耽误了孩子的潜能开发,当妈的岂不是罪过?
全家就我一个学贯中西的知识分子,他们也不懂这些先进的育儿理念,我也懒得跟他们解释,只能自己辛苦一下,给他们培养个人才出来看看。

老公一言不发,只管往家一箱一箱地搬卡片,内心独白估计是“你就折腾吧,看你能折腾出个什么名堂。”
家里老人觉得我真浪费,花那么多钱买堆卡片回来,孩子那么小能学会什么?
没事就念念叨叨,但一听我要给家里培养个天才,也就没那么反对。
回复 纽约客Kitty老师 2016-10-15 10:25
最先忍不住吐槽的是前来探亲的孩子舅舅,看我没事就拿堆卡片在孩子面前闪,教完英语、教汉字,甚至还丧心病狂地用圆点卡教数学,
直接向我开炮了:“姐你是不是在家待傻了?我就不信这么小的孩子你能教会他数学?”
“你懂什么?成功案例多的是!人家可以,凭什么我就不可以?“
”好吧!即使你教成功了,有什么意义呢?给人炫耀表演一下?话还不会说呢,给大家表演个加法?吓不吓死人啊?”
我揪着臭小子耳朵给他科普了一遍什么是儿童潜能的递减法则。
他还是很不服气,反驳我说:“你的意思是所有伟人都是早教出来的?太不靠谱了吧?你不知道小时了了,大未必佳?”
我嘴上虽然还是很倔,但这么一讨论,我突然意识到老弟说的还是很有道理的。
我开始反思自己的做法是不是真的合适?
回复 纽约客Kitty老师 2016-10-15 10:25
我开始去查阅更多的背景资料,又去搜集了更多反对的声音,然后静下来心来开始思考。
我发现《卡尔威特的教育》其中很多观点是不折不扣的伪科学。
比如书中说,吃菜豆就能发展孩子的美术兴趣;吃青豆容易形成轻率的性格。可以让厌恶数学的孩子多吃马铃薯,让缺乏美术兴趣的孩子多吃菜豆。
这些说法是找不到任何科学依据的!
这和中国民间流传的“孕妇吃兔子肉生了孩子是兔唇”难道不是同一个流派的?
我怀孕期间最喜欢吃四川的麻辣兔丁了,被老妈一天到晚叨叨个没完没了,担心我生个兔唇宝宝,也是无语了。

当然这种早教理念的小冲突,老公或者家人一般也不和我计较,毕竟我是想多教孩子学点东西。
虽然他们心里觉得不靠谱,但也不会完全反对。
在功利心这方面吧,中国家长其实都是一毛一样滴。
回复 纽约客Kitty老师 2016-10-15 10:26
但涉及到日常生活的育儿,冲突是经常发生的。
比如吃奶这件事情,有的育儿书上说应该定时给孩子喂奶,好让孩子的生物钟一开始就形成规律,从小培养孩子的好习惯。
我个人是非常认可这个观点的。

但老公以及家里老人都是反对的,他们心疼孩子,觉得孩子饿了、哭了,想吃就给他吃,为什么非要等到某个时间点?
我觉得他们也不学习一下科学的育儿知识,把孩子宠坏了,以后就麻烦了。

没事跟朋友诉苦,朋友惊呼,“这个你都不懂?你没看人家现在国外先进理念的育儿书里都说,孩子的安全感很重要,小婴儿就得使劲宠,要满足孩子的任何要求!应该按需喂养,顺其自然!”

看吧,很多育儿书的观点竟然是完全相反的。
这两种观点其实我都看到过,但我无意识地选择了符合自己内心价值观的那个,并以书上就是这么说的作为理由,坚定认为自己是正确的,家人都是错误的。
但实际上呢?

孩子一天一天长大,他更喜欢爸爸。
老公从来不研究也不学习任何所谓先进的教育理念和方法,他只是出于一个做爸爸的本能,享受和孩子在一起的时间,关心、尊重孩子,并平等地和孩子相处而已。
于是,他赢得了孩子的心。

在孩子一些问题的处理上,有时候我觉得老公技高一筹。
他从没读过什么《游戏力》,但他通过和孩子玩一个角色扮演游戏,解决了孩子怕黑的问题;
他也不懂什么是《正面管教》,但孩子的确在他的鼓励下,变得越来越自信了,也更愿意听爸爸的话。

我开始反思,真正错误的人会不会是我?
回复 纽约客Kitty老师 2016-10-15 10:26
所以对于育儿理念冲突这件事情,我想总结的是:

首先,尽信书不如无书!
市场上的育儿书籍太多了,有些观点是互相打架的。
你读来读去,最终选择的观点不过是你个人的心理投射罢了。

育儿不如育已,育儿书简单了解一些也就足够了。
不如多花时间来读些让自己成长的书。
很多时候,自己成熟了,解决问题的能力提升了,冲突就会越来越少了。
回复 纽约客Kitty老师 2016-10-15 10:26
其次,读万卷书育儿,不如相信自己做父母的直觉,用一颗真正爱孩子的心去和孩子多多相处!
当再次和家人产生冲突的时候,不要用书去判断对错,要学会用同理心,站在对方或者孩子的角度去判断,那些看似合理却错误的育儿观念,未必真的就是错误的。

有时候不读书的人可能更有文化!
回复 纽约客Kitty老师 2016-10-15 10:27
再者,在养育孩子这件事情上,其实很少有对与错的区别,很多情况只是出发点不同而已。因为大家的初衷肯定都是为了孩子好。如果你确信你的做法对孩子会更有帮助,请身先士卒,亲历亲为,做给大家看。当家人看到你的做法更棒的时候,自然也就信服了。

最后,特别想提醒的是,夫妻双方教育理念不一致,是最糟糕的家庭教育 !
与其研究怎么教育孩子,不如先和另一半处理好夫妻关系,这才是家庭教育的核心问题!

(我是线上课程推广的分割线)
想省银子,自己在家动手给孩子进行英语启蒙的家长们,
欢迎关注“Kitty老师家庭亲子英语学堂”的课程!
本学堂主要针对家长授课,按主题提供给家长具体的学习资料(电子版),协助并督促家长在家给孩子进行英语启蒙。

这个学堂的实质其实是Kitty老师把线下培训机构一年上万多的少儿英语培训课程内容改编成家庭版,引导家长在家给孩子进行启蒙。

这个课程我主要关注三个点:
1、亲子游戏    2、亲子阅读   3、批判性思维

因为每个孩子同样年龄但实际能力相差很大,不接触孩子的情况下,我也不好判断孩子是否适合跟我们目前的课程。
我想说的是,课程重在让家长和孩子互动,还会布置一些小作业让孩子完成,孩子不具备这个能力可以不用着急。

目前课程设置需要家长花费一些时间和精力进行准备和学习,不能保证学习时间的,请谨慎报名!
学习这件事情,交完学费便是与人性本懒进行痛苦斗争的过程,
没下定决心,别轻易报名,否则不光头疼,还得心疼钱!

最后再强调一遍,课堂主要面对家长授课,家长要学习,家长要学习,家长要学习!

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Copyright © 2024  爱学帮   深圳美妈信息有限公司  ( 粤ICP备13042149号 )